Épp levezettem, hogy a teremtéstörténetet Ádámmal, egy férfival kezdeni miért volt hazugság. Jóhiszemûen feltételezem, hogy kegyes hazugság volt, hogy az amúgy is ingerültebb ivarú egyedek nehogy megsértõdjenek.
Mert neked is, nekem is van/volt anyád, annak is volt anyja, és annak is. Teljes indukcióval kénytelenek vagyunk belátni, hogy ha volt egy kezdeti ember, az nõ volt (tojó), mert az csak akkor tudott utódot létrehozni (tfh szülni), ha nõ volt. Fogalmazhatnék vulgárisabban is, hogy volt neki p*ja, de ilyet ugye tudományos levezetésben nem szoktak, csak Tisza Kata, Miskolczi, Mérõ új, és Csernus, talán Soma könyveiben megengedett.
Vagyis az, hogy azt állítják, hogy az elsõ egyed egy férfi volt, csak azért lehet, nehogy egy egész emberiség kiirtódjék véletlen. Volt egy film, az Amikor a nõknek még farkuk volt. Na ott valamit elnéztek. Vagy az Évával játszadozó kígyót nézték férfitagnak... De ezt nem írhatták be a teremtés könyvébe.
A finnek odáig elmentek a hazugságban, hogy az országot apaföldnek hívják...
1 megjegyzés:
azért, mert a Bibliabol mások kihagyták, mi ne feledkezzünk meg Lilithről...
amúgy ez most miért jött? Nem kerek nekem a bejegyzés - vagy nem értem...
Megjegyzés küldése