2025. október 20., hétfő

Ősz Budapesten + extra sz*r film

Be kell lássam tudok olyat mondani ami nem újdonság, nálatok is szép ősz van, itt is vannak színes fák, bár itt sok a rozsdabarna (elszáradt, le nem hullott levél a fákon, nálunk lehullik mielőtt elszáradna), s van még sötétebb bordó, talán akác az amivel tele a lakótelep, vagy eperfa, és nagyon sötét bordó, ezek nálunk nincsenek. S itt nincs az a narancssárga bogyós fa, talán madárberkenye, bár nem vagyok ornitológus.

Tegnap a bátyámmal beültünk a Westendbe megbeszélni a prosztata meg az étrend dolgait, elvileg közös az apánk, volt mit örökölni, bár a tesóm már évek óta csak friss zöldséget eszik is nem kövér. Én nem vagyok kecske, de elindultam a lejtőn. Teljes méregtelenítést nem akarok.

Aztán ha már kaja.

Beültünk egy szar filmre. Annyira szar volt, hogy nem tudok rá mit mondani, hogy szar, szar, szar. Nem akarom elszpojlerezni a történetet, és a címét sem fogom elárulni, de ha látod, eszedbe fog jutni, hogy itt olvastál róla nálam. A témája nekem aktuális, ezért mégiscsak jó film volt, mert más, mint a többi csihipuhi, de ha kérditek idehaza, hogy milyen volt, az egészet letagadom. Sz'al nekem mégiscsak jó volt.

Olyan ez, mint a vicc: Miért jó a mazochistának? Azért, mert ha szar, akkor az neki jó, de ha jó, akkor az neki szar, ami jó.


2025. október 16., csütörtök

Reinkarnálódnak a hónapok

Megy a nyár a nevetõs,
szomorkodva jön az õsz...

A folytatás szerencsére nem ennyire depressziós, mert koccan, csillámlik, mosolyog.

És mindjárt jön a télapó, és a születésnap, és lehet petárdával kutyát riasztani, s megint mindjárt eltelik egy év, mondhatni reinkarnálódnak a hónapok.

---

Látom, nálatok is fagy közeli hidegek lesznek a hétvégén. Nem kell vigyek feleslegesen szandált és rövidnadrágot.

Biznisszel utazok, mert legutóbb olyan hosszú volt a szekuriti, hogy majdnem lekéstem a gépet (mert változtak a pontgyûjtõ szabályok, hiába repülök sokat, már nem vagyok kiemelt törzsutas), s most amit megspórolok a karámon (a reptéri sor, amit szalagokkal terelnek kanyargósra, hogy kisebb helyen elférjen az a rengeteg sok ember aki a biztonsági ellenõrzésre áll sorban), azt eltölthetem a váróban, és ehetek olyan kaját, amitõl el vagyok tiltva.

Egyszer élünk...

Errõl jut eszembe, hogy ma megint ettem tiltott kaját. Vettem túrót, és mit tudok belõle csinálni, ami nem olyan édes, csináltam sós túrógombócot, finom lett, de rengeteg méreg a hasnyálomnak. De ez még hagyján, mert a fiam munkahelyet vált, és mielõtt elmegy az Esplanadiról a menõ étterembõl, ki akartam próbálni a fine dining ebédjüket. Hát ami azt illeti, megadták a módját, hellyel kínáltak, kihozták az éltapot, választottam, leszedték a felesleges evõeszközöket, terítettek a leveshez, és persze frissen sült halat kaptam, a kérésemre kivették az extrákból a táska-rákot (rákhomár magyarul), helyette edemame babot tett a fiam, csoda finom volt minden, s a kávét és a desszertet, ami édes csokihab (mousse) volt grillezett fügével meg panko morzsával ingyen kaptam, a séf ajándéka. Már megint mindenki engem nézett, mikor a séf hozta és mesélte el a kaja alapanyagait. S kellett is várni, a 35 eurós ebéd (máshol az ebéd menü / zóna menü vagy büfé 13,70) pontosan egy óráig tartott, a parkoló app szerint.

Most azért vagyok bajban, mert otthon mindig friss kiflit veszek reggelire, és azt sem szabad enni. Töpörtyût szabad, majd azt eszek lilahagymával, legfeljebb majd vagy visszaszokok a cigire, vagy nem tinderezek... A szájszag miatt.

---

Mindig azt mondom, hogy majd hozok képeket is, de lusta vagyok elõhívni a filmet, de most megemberelem magam, mindjár digitalizálok nektek kaja képeket. Biztos mind kiváncsian várjátok, hogy mit ebédeltem... Tudom, ki nem szarja le, hogy mit ettem... Akkor is mutatom, ha már elbasztam vele egy rakás idõt.

Mai zellerkrémleves (igazán finom selymesen krémes volt) grillezett tölcséres rókagombával:

Mai lazac, rák helyett edemame volt a krumplival, terijaki szósszal:

Mai desszert: fügével díszített csokihab (mousse) szilvaöntettel:

Hát, tud a gyerek... Négybõl három pipa, sinen vannak, mint Petõfi. Ja az József volt...

2025. október 14., kedd

Zabálás öröme

Elvették tőlem a feleségem. Elvették tőlem a gyerekem. Elvették tőlem a házam. Elhagytam magamtól a dohányzást. És most elvették a zabálás örömét is. Mi maradt?

---

A hétvégén nagyon szerettem volna enni egy pizzát, de attól eltiltott az orvos. Nem is volt igazi orvos, csak étrend tanácsadó nővér.

Nagyon szomorú voltam.

Aztán fotókat rendeztem az otthoni számítógépemen, és szembe jött egy rakás kép apuról, s néztem, hogy romlott évről évre vagy akár hónapról hónapra az állapota. S akkor még somorúbb lettem a jövőt illetően.

Hamarosan anyósom (a harmadik, aztán a második), aztán anyám van soron.

Ez most nem midlife krízis, ez most valami más.

Ősz van. Hideg van.

2025. október 12., vasárnap

Angol

Most csak 2 angol kifejezés jutott hirtelen az agyamba:

- Mentál hellbeing

- Crime minister

--

Van egy finn szó, a ruska. Lefordíthatatlan, mert egyszerre jelenti az õszt, a természetet, a színeket ami a zöld-sárga-narancs-piros-vörös-bordó-barna és annak minden árnyalata egyszerre a mélykék ég alatt. Tehát leginkább egy õszi színes tájképpel lehetne leírni. Ezt keresem, mikor õsszel Lappföldre utazom, vagy valamelyik nemzeti parkba a lápvidékre, mert ott az alljnövényzet vörös... Erre kinéz az asszony (finn) az ablakon, és azt mondja, hogy a fa a ház elõtt milyen szép ruska. Mivan? Individuális fa is lehet ruska? Merthogy a juhar vagy platán vagy tölgy, de inkább juhar az, alul még zöld, kicsit feljebb sárgul, a közepén kicsit barnás, a teteje meg vörös. Egy fán minden szín. Mint a mindenízû cukorka.

Mi van még? Lógatom a lábam, ha állok, a földig ér. Szemüveget kellett ma vennem, a szomszéd olcsó boltban vetem egyet 5 euroért, azzal tökéletesen látom a kezemben az ereimet, meg el tudom olvasni a sonkán meg a konzervdobozon az apróbetûs kalóriákat is, de a monitort már nem látom vele. Ma visszamentem, és vettem 2,60 euroért (<3 eur) egy másfelest, azzal a monitort látom madjnem teljesen élesen. A multifokálisommal, amit legalább 3-4 éve használtam, most távolra látok jól, de csak úgy, hogy felemelem a fejem és az alsó peremén nézek ki vele.

Voltam szemészeten, magyar nevû dokinéni vizsgált, mert fel kellett mérni, hogy a kezelés elõtt milyen, hogy ha a kezelés elkúr benne valamit, akkor legyen mihez viszonyozni. Kitágította a pupillámat, és mentem volna fotózásra, de a fotós elment ebédelni. Jöjjek vissza egy hét múlva, kapja be, de közbe mondja a nõvér, hogy ezt nem téríti a biztosítóm, mert az üzemorvos a belgyógyászhoz írt be, az küldött tovább, annak a beutalója fedezi a szemész orvost, de már nem fedezi a szemész által kért diagnosztikai képalkotó lófaszt.

Krasznahorkai meg megkapta a várva várt nóbelt.

Aztán belevilágított erõs reflektorokkal a szemembe (gyerekkori reklám: "Szeretik Önök ezt a fényt?" és belevilágított egy asztali állólámpával a kamerába), és megállapította, hogy még nincs kóros elváltozás, sõt, ugyanez a doki 9 éve azt mondta, hogy ellenõriztessem a vérnyomásom, mert már látta benne az erek károsodását, és most azt mondta, hogy semmi ilyet nem lát most benne. Hát akkor mégiscsak tud a szervezet regenerálódni, én meg azt hittem, hogy ha egyszer valami elromlik, akkor az úgy is marad, mint azok a fekete kis bogarak a szememben, amik ide-oda mászkálnak. Na azok nem csökkennek, csak nõ a számuk, bár ahogy romlik hirtelen a szemem, most azokat sem látom, vagy nem élesen, így nem zavarnak annyira.

De ha nincs baja a szememnek (még), akkor miért nem látok vele?

De jó, hogy a magyarban le lehet írni a mondatot így egyes számban is, és értelmes, és tudjuk, hogy 2 szemrõl van szó. A finn bezzeg megköveteli, hogy a szemet is és az igét is utána többesszámba tegyük. Ez még hagyján, de a nadrágokat is, mert hogy két szára van, s én mindig azt hiszem, hogy a párom azt akarja, hogy két nadrágokat vegyek fel, pedig csak finnül ragoz.

A szer hat, a hajam még megvan, a fogyás most megállt, a hangulatom szar, aludni nem tudok, a kezem száradt. Naponta többször elmondom magamban, hogy ha asszimptotikusan halottak vagyunk, akkor minek élünk?

Közeledik az ideje, hogy haza megyek az enyéimhez. (A rokonom anyukájának a temetésén mondta így a szcientológus pap. Nem volt szabad szomorkodni, örülni kellett, mert õ már jó helyre utazik. A gond az, hogy én rossz helyre utazok.)

---

Azt már kifejtettem hogy a tudatunk éjjel szinkronizál a felhõbe? Ha becsukom ezt a szövegszerkeszõ ablakot, megnézem.

Hoppá, ennyike, több is lett mint akartam volt.

---

Ps. két hét múlva jön a lányom meg a férje az országba õszi szünetre. Csak nem ide készülnek õk is?  Mondom is az asszonynak, hogy most kéne bevenni a gombát (most érik), mert akkor pont itt lennének a temetésemre, s nem kell újra repjegyet venniük. Persze ott még nem tartunk, de azért tényleg szar azzal a tudattal élni, hogy 1000 év múlva már biztos nem leszek itt, de talán 100 év múlva se.

Jut eszembe az ufó isten, meg a reinkarnációlódás, s meg az, hogy most van a hengen ja tiedon messu, azaz a lélek és tudás vására, ahol az ufó hívõk és az ezotéria terjesztõi árulják a világnézeteiket. Haha, õk azt mondták, hogy amit ott kell látni, ahhoz nem kell szem...

Majd reinkarnálódok valami alacsonyabb állatfajtába, vagy legjobb lenne kõbe reinkarnálódni, mert akkor nem kellene stresszes döntéseket hozni, vagy jön a jézus és visszaadja a tökéletes testem, amit ha úgy veszek, szintén reinkarnálódás... Nem?

2025. október 6., hétfő

Feltölteni a felhõbe

Volt egy jó hétvégém: a párom nem volt itthon. :)

Tegnap éjjel sokáig tévéztem, felvett mûsorokat néztem vissza. Emlékszel a reklámra, amiben a gyerek kiabálja, hogy "Apa kezdõdik, apa kezdõdik", erre az apa válaszol: "Tudod mikor kezdõdik? Amikor én akarom." (Az elferdített verzióban: "Apa kezdõdik / Anya vetkõzik".) Abban a reklámban hasonló szolgáltást reklámoztak: felveszed a mûsort, és akkor nézed vissza amikor akarod.

Azért vettem a gépet, mert az okostévem kezdett öregedni, és már a legalapvetõbb online szolgáltatásokat sem tudtam nézni rajta. Abban meg benne volt a tv3 és tv4 streaming szolgáltatása. Na meg a felvevés lehetõsége és 2000 órányi tárhely a felhõben. Beállítottam, mit vegyen fel, és próbáltam visszanézni, persze a sok csatornáról annyit felvett, hogy nem gyõztem annyit tévézni, most is csak azokat nézem vissza, amiket 2 éve vett fel és automatikusan törlõdnének. Sokmindent duplán felvesz (felveszi az ismétléseket), ezért hamar betelik, néha törölgetek is.

Mióta összeköltöztünk, nem igen használtam. Most visszanéztem az Ancient Aliens sorozat néhány részét, amiben azt bizonygatják, hogy az istenek földönkívüliek és segítettek az embereknek. A bibliában Enoch (?) könyve pl teljesen az ufókról szól (bár mivel tudjuk, mik azok, ezért már nem ufo hanem csak fo, és mivel itt voltak, nem is f -flying, csak o - ezt a poént ezen a héten hallottam), el akarom olvasni, de nem találom, mert a zsinatok kiszedték belõle.

Ha igaz, amit állítanak, akkor R Hon Lubbardnak is igaza volt, hogy valahonnan egy messzi messzi galaxisból jöttük (és a Man in Black és a Star Wars sem fikció, hanem dokumentumfilm).

S akkor elmentem ma a templomba, mert most nincsenek csilló hullagok, de kívánni való van, meg az örök élet és ingyen bor szimpatikus (bor nem volt külön, csak belemártotta az ostyát, s már-már kezdem azt gondolni, hogy hiába jöttem, de ami most következik, az mégicsak megérte). Olyanokat mondott a teológus hallgató (aki mögött ott állt a magyarul is tudó finn pap), hogy ledöbbentem, mennyi a bizonyíték a hivatalos verzióban is.

1. Jézus feltámasztja a halottat, és visszaadja az anyjának.
Mit jelenthet? Klónozta, és áttöltötte bele a tudatát az új testbe.

2. Halálunk után visszakapjuk a tökéletes testünket.
Klónozva leszünk, és a tudatunk át lesz töltve az új testbe.

3. Jézus is visszajött, és elsõre nem ismerék meg.
Itt is vagy klónozás áldozata lett (de elõbb elvitték a testét az égbe), vagy egyszeûen küldtek helyette valaki mást. Ma megfigyeltem, az úrvacsoránál azt mondta a pap, hogy mi Jézus halálát ünnepeljük. Akkor valszeg tényleg meghalt, ezért kellett újat küldeni helyette.

Vissza a másodikra, talán ez a legfontosabb. A halál utáni klónozás csak úgy lehetséges, ha a DNS-ünk és a tudatunk másolata megvan istennél, fent a mennyben. ("Mint fent úgy lent".) Avagy bármit csinálunk, az bekerül a mennyei logfáljba. Vagyis az életünket Isten (a biztonság kedvéért naggyal írom, mert nem árt az óvatosság - vs nemecsek) folyamatosan szinkronizálja a felhõbe.

Korábban máshol hallottam, hogy mi az emberiség célja: tanulni, tapasztalni, növekedni, elérni az isteni állapotot, olyanná válni, mint isten, aki mindent tud és mindenre képes (csak azt nem értem, miért zavarta össze a Bábel tornya építõi nyelvét, ha ez a feladatunk, hogy elérjük az isteni szintet). A felhõbe szinkronizálás erre egy jó példa, ugyanazt csináljuk a számítógépen (telefonon) tárolt adatainkkal, amit az isten csinál velünk. Lassan elérjük azt a szintet, vagy ha nem mi, akkor majd a MI.

Vajon (mostantól inkább olajon, a vaj nekem méreg) mennyi tárhely kell a mennyben az összes földön élõ ember tudatának tárolására? Vagy olajon a kis szerkér vagy a nagy szekér elmélet igaz? Befér-e mindenkinek a tudata, vagy csak néhány kiválasztotté?