2008. szeptember 1., hétfő

Elsőfokú változás

Nézem a tévében, műsor a globális felmelegedésről. Melegszik az idő, holott itt holnap este már fagy, fázunk. A globális melegedést fokozza az üvegházhatás, amit fokoz a megnövekedett CO2 kibocsátás. A melegben kénytelenek vagyunk hűteni magunkat, légkondicionálót használunk, ami energiát fogyaszt, amihez áram kell, amit többnyire fosszíliák elégetésével nyerünk, ami CO2-t bocsát ki. Jé, egy hurok! Szóval ha meleg van, hűtünk, ami több áram, ami több CO2, ami több üveghát, ami több meleg. A meleget hűtéssel kompenzáljuk, és egy idő után már nem a meleg, hanem a megoldására fordított megoldásunk lesz a probléma. Ha nem hűtenénk, talán nem gyorsulna a melegedés. A hűtés a tipikus példája az elsőfokú megoldásnak. Hogy a mókuskerékből kiszálljunk, valami más külső megoldás kellene. Például a fosszíliák elfogyása. Megállna az égetés, csökkenne a CO2, csökkenne az üvegház. Vagy valami hasonló radikális dolog. Kötelező áramszünetek. Vagy másfajta építkezési megoldások. Régi nagy házak, paloták tövében lehetett látni szellőző nyílásokat, az épület oldalában beszívta a levegőt, alul lehűlt, és azt keringették az épületben. Miért nincs ma ilyen? Miért nem ásunk lejjeb, és költözünk 2-3 méterrel a föld alá, ott állandó alacsony hőmérséklet van, és még télen sem fagy. Kevesebb energia kellene hűteni, fűteni is. Vagy nyomjuk le a levegőt a föld alá, és az ott lehűlt levegőt használjuk hűtésre. Miért nyafog a tévé, ha lenne más megoldás? Miért nem fogunk össze valami használható megoldást találni? A túlzott áramigény következménye az lesz, hogy ölni fogunk az olajért, a szénért, ha nem lesz elegendő elégetni való, ölni fogunk a korlátos áramért, az áramszolgáltatók kényszerűségből le fognak állni, és máris kész Mad Max világa.

Lehet, hogy a háborúk azok a radikális megoldási ötletek, amit senki nem gondolna komolyan? Ugye van jobb?

3 megjegyzés:

Vera Linn írta...

Már ölünk/nek az energiáért. Miért ásnánk a föl alá? Az melyik cégnek biztosítaná a jövedelmet folyamatosan? Amíg pénz van, üvegházhatás is lesz. Valamiért mégis remélem, hogy lesz jobb. (Vagy világvége ... egyszer majd :P)

Sophie 21 írta...

Andrew szerint a világ békére való törekvése nagyon friss dolog, és a háborúk olyna rég óta benne vannak a sejtjeinkben, hogy az egyszerűbb megoldás minden baj orvosolására..
Persze ő nem ezt szeretné, csak így látja objektíven nézve..

Én nagyon naív vagyok. Valahol hiszem, hogy az emberek legbelül szeretetre, és kalandra vágynak, amit összekapcsolva szeretnének megélni, megteremteni..

Lehet túl naív vagyok..

Simon Évi írta...

a dolog pofonegyszerű. a pénzeseknek nem áll érdekében, h megoldódjanak a problémák. a forgalmi dugóknak se kellene már itt lenniük, a betegségek is gyógyíthatóak, de a cégek és a pénzesek csak az ijedt, félő, karrierista, önbizalomhiányát és egészségét pénzzel pótoló emberből él. ennyi.