2014. február 21., péntek

A felfelé vezetõ út mindig keskenyebb

Most egy kicsit a fotózásról, és a képi befolyásolásról.

Fel

Le


Vajon miért tûnik úgy, hogy a lefelé vezetõ út mindig szélesebb, mint a felfelé vivõ? Nyugodtan lehet írni okosságokat, de itt a képekrõl, a képi manipulálásról szól a kérdés.

5 megjegyzés:

Unknown írta...

Minél magasabban áll valaki, annál "többet" látsz és szélesedik a kép és világ. Mellesleg ezt pont te jelenítetted meg így, számodra lefele könnyű, felfele nehéz... De azért nem lehetetlen, szóval erre fókuszálj!

LJ írta...

Ildikonak igaza van. Te akartad igy latattni, ezert igy fotoztad. Felfele egy hosszu szuk osveny vezet, lefele pedig ..., latjuk a kepen.
Az mondjuk erdekes, hogy hegymaszas kozben felfele nezve hasonlot latsz, mig ha lenezel kitarul a vilag. Hasonloan, mint a kepeiden.
Masik erdekesseg, hogy ennek ellenere nem egyszer lefele sokkal nehezebb. Pl. fara, hegyre fel konnyu, lefele nehezebb maszni.
Tetszenek a kepek.

LJ írta...

Utolag jutott eszembe. Lehet, hogy egy nagy hegynek erzed a problemat, ami elotted van? Vagy eppen egy "szakadekba" pottyantal, es nehez a kiut? Messze van a teteje.

A hegymaszok sem a csucsra koncentralnak, pont a kepeiden lathato okok miatt. Hanem a kovetkezo lepesre. Tudjak, mit akarnak elerni, de egyszere csak egy dolgot lehet tenni, fellepni a kovetkezo sziklara, aztan a kovetkezore, aztan ...

Tegy Te is igy.

Unknown írta...

De gáz, én mind a kettőt lefelének néztem...

Betond írta...

A széles-hosszúkás volt az egyik trükk, ahogy Fyaky megfejtette. Ezen kivul a felfele meno kepet szandekosan sotetitettem, a masikat vilagositottam. Plusz a lefele meno kepet elesitettem. A vilagos, elesebb kepek "szimpatikusabbnak" tunnek.