Próbálkozom én is, mindig valami újba kezdek. Új könyvet olvasok, új ruhát, cipőt, sőt, időnként új táskát is veszek. Eddig egyre nagyobbakat, most ideje lenne kisebbet venni. Kevesebb szerszámot tartani magamnál. Kevesebbet cipekedni. Vagy egy nagy kocsit venni. Audit, vagy Volvót? Skodát vagy Suzukit? Nagy dilemma. Nem mindegy, ugyanis, milyen képet alakítok ki magamról. Tom Taylort veszek, vagy Dior-t. Nokiát vagy Benefon-t. WordStar-t használok vagy ConText-et. Jó kérdés: ki, vagy mi akarok lenni? Hosszútávon, vagy rövid távon? Hosszútávon mind halottak vagyunk...
Figyelem! Néha nézz hátra, mennyivel vagy a versenytársaid előtt.
3 megjegyzés:
Most lehet, hogy marhaságot írok, de tudtommal az Apple, IBM vagy Xerox mind akkoriban vagy azelőtt kezdték és még mindig virulnak
Nekem ezek hardware businessnek tűnnek, legalábbis akkoriban azok lehettek. Holnap másolom a listát a könyvből.
Az IBM-et kinevetik a könyvben a PC Junior miatt... Xerox meg nem bízott a saját fejlesztőiben.
"Table 1. Top Software Publishers in 1984
Rank Company Annual Revenue
1 MicroPro International $60,000,000
2 Microsoft Corp. $55,000,000
3 Lotus $53,000,000
4 Digital Research $45,000,000
5 VisiCorp $43,000,000
6 Ashton-Tate $35,000,000
7 Peachtree $21,700,000
8 MicroFocus $15,000,000
9 Software Publishing $14,000,000
10 Broderbund $13,000,000
OK, Microsoft is number 2, but it’s one of a handful of companies with roughly similar annual revenues."
Megjegyzés küldése