2007. december 3., hétfő
Vitatkozom
... az alábbi motivációs sorrendel. Úgy látom könnyebb híresnek lenni, mint maradandót alkotni. A maradandó sokáig fenn marad. A hírnév hamar elszállhat. Lehet híres egy tévé sztár. Abból annyi van, mint a szemét. Sokan úgy gondolják, ha a tévébe bekerülnek, akár valami valóságsóban, akár, kibeszélő műsorban, híresek lesznek. Alapfeltételezésük szerint a hírnév boldogságot és gazdagságot okoz. De ez nagyon ritkán van így. A finn iskolás gyilkos is hamar híres lett az eltévelyedett evolúciós elméletével, s mire vitte? Nem lett gazdagabb, s megkockáztatom, boldogabb sem (annak ellenére, hogy már "megboldogult"). Kitörölte magát a biológiai evolúcióból. De ott van a VV vagy BB győztes lány, aki beleszédült a hirtelen gazdagságba, népszerűségbe, lefgőképpen abba, mikor lekerült a színlapról, s a pénz lefogyott. Sorolhatnám a hasonló példákat. A hírnév nem lehet előbbrevaló a "maradandót alkotni"-nál. Talán még a "sokat keresni" is megelőzi. Mert ezeket nehezebb elérni. Szóval a hírnév csalóka.
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése