2009. július 15., szerda

Házat két évi fizetésből

Gondolkoztam egy nap, mennyi idõ alatt tudnék magam felépíteni egy házat. Ha fõállásban csinálnám, kimennék az erdõre fát vágni, lepucolni, darabolni, felépíteni, kicsinosítani, kb 2 évbe telne fõállásban. Ami azt jelenti, hogy két évi munkával tudnék kis otthont varázsolni a családomnak.

Jó lenne, ha ennyibe, két évi munkabérbe kerülne egy ház vagy lakás. De mivel más építi, az alatt én mást csinálhatok, hajlandó lennék három évi béremet odaadni egy házért. Alapanyagokkal, hálám jeléül, borravalóval együtt maximum 5 évnyit, ezt még reálisan elfogadhatónak érezném (annak ellenére, hogy aki nagyiparban csinálja nekem a házat, biztosan tudna spórolni rajta). Akkor a fizetetésem felét felélve, a másik felébõl 10 év alatt ki tudnék fizetni egy házat.

Mennyi pénzt kell kiadnunk idegeneknek, hogy felépítsenek nekünk egy házat?

WC-n ültem, és fejben számoltam. Durván keressek 2000 EUR-t havonta, ez egy átlagos fizetés itt. Évente durván 20.000, 2 év alatt 40 ezer lenne. 5 év alatt, amit maximum árnak fogadnék el, 100.000. Ehelyett itt kb 170-200 ezer egy lakótelepi lakás, 300 körül egy sorház vagy ház, használtan, nem újan épültek, messze a belvárostól vagy tengertõl. Ami 10 év munkabér. Az újabbak, vagy tengerre nézõk már kapásból 20 év munkabérbe kerülnek. Sok.

Mennyibe kerülne mindez otthon? Legyen a havi fizetés (átlag?) 200.000. 2 év alatt 4 millió. Mit kapni ma ezért? Vegyük a maximumomat, 5 év alatt 10 millió. Hát igen, ezért vidéken már kapni emeletesben (talán ennyi munkabérért a lappföldön is kapok hasonlót), de Budapesten kell a 15-20 millió. Külvárosban sorházat, belvárosban lakást ennyiért. Ha újan épített, és nagy, akkor 40m, mivel tenger nincs, legyen hegyen, akkor meg 80m, vagyis 20 év.

Az átlag ember átlagos igényének megfelelõ lakás mindkét országban 10 év fizetésébõl megvásárolható, amit a megélhetés, szórakozás (gyerektartás) kiadásai mellett minimum 20 év visszafizetni.

Ez a tíz év univerzális számnak látszik. Vajon ennyi mindenhol? (Olyan országba kellene menni, ahol ennél hamarabb jutni lakáshoz.)

Marha jó, hogy az ember fél életét kell ledolgoznia egy q* lakás miatt. Mégiscsak jobban járnánk, ha magunk építenénk a házunkat. Saját erõbõl 2 év alatt, kalákában, rokoni segítséggel még könnyebben és hamarabb.

Szeretnék visszamenni az idõbe...

1 megjegyzés:

Finlander írta...

Kicsit santit azert:
* Az erdo nem a tied
* A fa sem a tied
Nem a haz a draga hanem az a talpalatnyi fold ahova azt felepited :) Persze lehet venni erdot ooocsobban mint telket, de akkor huzhatod a kutbol a vizet (ha van), ejjel meg jarhatsz ki kakilni a hozivatarba es meg bloggolni se tudnal aram nelkul :)

Amugy ezt az egesz fel eletes izet lehet pozitivumkent is felfogni. Ha nem kene fel eletedben a hazra gyujteni, lenne egy csomo penzed amin vagy tok folosleges dolgokat vasarolnal vagy utaznal es kerozint egetnel, stb. Szoval egy csomo nyersanyagot elhasznalnal, sokkal tobb szemet keletkezne. A Fold sokkal hamarabb kipisztulna ha nem arra a 80 m2-re koncentralnal fel eleteden keresztul. Igy meg a gyerekeidnek is marad a Foldbol :)