Most hallottam valami újat. A finn lakásokban kötelező, mert paráznak a tűztől, érthető, mert többnyire fával építkeznek könnyűszerkezetes lakásokat, a beltéri tűzjelző. Másnéven füstérzékelő. Mindenhol van, ha nincs, a biztosító nem fizet.
Na most hallom, hogy ezek a szarok, hogy rohadjon meg a tervezőjük, rádioaktív anyagot tartalmaznak, azzal érzékelik a füstöt. Ott a plafonon, közel az ágyunkhoz, minden éjjel 8 óra besugárzás alanyai vagyunk. Emlékeztek a Currie házaspárra? Már értem, miért nem tud nálunk rendesen aludni sem a sógornőm, sem anyósomék. Mi meg mosolyogva várjuk, mikor jön értünk a kaszás. Mert olyan nincs, hogy valaki leszerelje az uránt a lakásából. Meg ha le is szerelem, ott a szomszéd, aki ugyanúgy sugároz tovább, a wifijével, a mikrójával, na meg a füstérzékelőjével.
Kicsit sem vagyok felháborodva!
---
Ui. Működképes Geiger-Miller számlálót felvásárlunk. Érdeklődni a kiadóban. Nál.
9 megjegyzés:
Finoman, nőiesen?!
K.va jó! :S
Az a mennyiség amennyi egy füstérzékelőben van szerintem elhanyagolható. Persze, épp itt van a bökkenő. Sok kicsi sokra megy. Nem egyenként van baj a cuccokkal, amiket használunk, hanem a szummával a végén. De a kaszást úgysem kerülte el még senki.
nem tudom az emberek mindent keszpenznek vesznek amit hallanak? honnan veszed hogy a fusterzekelo radioaktiv anyagot tartalmazna? melyik az a biztos forras ami ezt sugallta neked?
a mobiltelefon meg wifi sugarzasok es a miattuk kialalkulo anyajegy a szajon (LOL) azok teljes mertekben paranoja. mibol juthat valaki iyen kovetkeztetesre, hogy az anyajegy a mobiltelefon sugarzastol alakul ki? foleg, ha teljes mertekben iknompetens mind az emberi szervezet hatasmechanizmusa, mint mint pedig az elektromagneses sugarzasok teren.
aumgy az elektromagneses sugarzas merteke forditottan aranyos a kibocsato ponttol mert tavolsag negyzetevel. ami azt jelenti, hogy ha egy mobiltelefon gyarto a kozvetlen fulhoz tartott telefonbol kijovo sugarzast boven egeszseget nem karosito szint alatt becsuli, akkor attol 2 meterre mar, az a sugarzas olyan irgalmatlanul alacsony lesz, hogy szinte erzekelhetetlen. 10 meterrol ne is beszeljunk
De jo, hogy szakertok is olvassak a blogot! Lehet, hogy evfolyamtarsak voltunk a villanykaron?
Ennyitõl nem elégültem ki. Tudod mit, meséljek a Mária utcai kórház 7. emeleti erkélyérõl? Milyen érzés volt lenézni a Köztelek utcai munkahelyemre? Ha gondolod, googlizd ki mindkettõt.
Mesélhetnék a melanomáról, milyen vicceket mesél Bottlik mikor vág, milyen érzés a reggeli betegbemutatáson egy szál alsógatyában hagyni, hogy medikák nézegessék a pöttyeidet, mennyire rendes Somlai, Wikonkál, meg szinte mindenki, aki a "halálraítélteket" kezeli, hogy emellett még jut energiájuk a virágokra is, mindezt az ismert TB keretein belül.
Ha a hatásmechanizmust elmeséled, talán megértjük, hogy tudnánk megelõzni. Azt is meséld el kérlek, a melanomás kemo palackja és vezetéke miért van fekete bõrtokban, gondolom érdekli a blog olvasóit. Ha orvosnak tanulsz, vajon meddig maradsz, és hova mész tovább? Ha orvos vagy, miért nem léptél még le?
"Ha orvosnak tanulsz, vajon meddig maradsz, és hova mész tovább? Ha orvos vagy, miért nem léptél még le?"
Ennek mi koze a temahoz? Maradjunk mar a targynal!
Egyebkent,
- igen, a fusterzekeloben radioaktiv cucc van (ra van irva, benne van a leirasaban)
- mutasson mar valaki egy olyan kutatasi eredmenyt, ahol egyertelmuen kiderult, hogy a telefon sugarzasa melanomat okoz
- Betond, biztos hallgatsz radiot, nezel tevet, hasznalsz wifit, bluetoothot, stb, vagy ha nem, akkor valaki mas korulotted, ezeket nem lehet kikerulni, most azon agyalni, hogy ezektol beteg leszel kb. olyan mintha attol felnel, hogy egy tegla esik a fejedre seta kozben a belvarosban. Felesleges stressz.
Miert van fekete bortokban a melanomas kemo palackja es vezeteke?
nem keszulok orvosnak, es a melanomas kemo palackja valszeg azert fekete, mert gondolom fenyerzekeny a cucc ami benne van. azt sem tudom hogy az anyajegyeket mi okozza.
viszont te tipikusan az az ember vagy aki tudja de megsem hiszi. jol tudtad es tudod, hogy a mobiltelefon sugarzasa milyen mertekben csokken ahogyan tavolodsz tole, de megsem hiszed el, megis ovod magad tole. gondolom a fusterzekeloben levo radioaktivitas utan is utananeztel, es rajottel, hogy olyan elhanyagolhato lenne a sugarzas merteke, ha meg a dobozbol ki is tudna jonni (de nem tud mert alfa sugar es meg egy papiron sem hatol at) hogy szora sem erdemes. megsem hiszed el.
erdekes es ugyanakkor fura. vannak ilyen emberek akik kompetensek, szakmailag nagyon ott vannak, egy csomo dologban jartasak, ugyanakkor meg valahogy az elmejuket felulirta egy ilyen babonas -vagy nem is tudom minek nevezzem- dolog, aminek kovetkezteben egyszeruen nem birjak elhinni amit tudnak ok is, es amit mas tenykent konyvel el, hanem ahelyett pont az ellenkezojet hiszik.
ha ezt meg tudod magyarazni nekem, megertelek. ellenkezo esetben csak tovabb csodalkozom azon, hogy van ilyen is
ahogy irod
pl van, akinek baromi konnyen megy a fogyokura, nekem hiaba tudok rola eleget nem, keptelen vagyok kevesebbet enni vagy tobbet mozogni
a kola light
a nap - sugarzas, karositja azt a löttyöt abban a palackban, hogy meg az infuzios csovet is betakarjak, a sugarzasnak van rombolo hatasa (pl polarizal, pl molekulat bont), a nap leeget, a mikro megmelegiti a kajat, a mobiltelefon a fulet, fukusima meg siman pusztit, vagy gyorsitja az evoluciot (pl segit a 3 labu emberek kialakulasaban), ha kozelrol er
akit megegetett a tuz, az messze elkeruli, hogy pontosan mi okozza/okozta az anyajegyeket (gyerekkori leegesek, nap, mindenfele sugarzas, stressz, vitaminhiany) ki tudja, de ha a sugarzas ennyire "hatekony" miert ne probalnank elkerulni
a vilag tele van mindenfele sugarzassal, ami elektromagneses hullam, ha nem lenne talan nem lenne evolucio es nem lenne fotoszintezis
es ha nem akarok a "rosszfele" sugarakbol, mint ahogy inkabb nem jarok minden nap atomeromuben es rontgeneztetni magam, ha nem akarom kitenni magam sugarzasnak, mar szinte el sem lehet bujni elole, mindenhol ott van a tavvezetek, az adotorony, a mikro, telefon, tuzjelzo (meg az a kurva nap es a kozmikus sugarzas)
hogy ez a tuzjelzo mivel mukodik, led-del vagy ionizacios
http://oktel.hu/szolgaltatas/tuzjelzo-rendszer/a-tuzjelzo-rendszer-elemei/
nem tudom, de itt van evek ota, es akarhova megyunk, minden epuletben kotelezoen ott van, es ki tudja melyik sugaroz, es a sugarszennyezes az evek soran kumulalodik, lasd a rontgenes nenik mellkasan a dozismero
meg nem szereltem le azt az erzekelot, es valoszinu ott is marad
de a geiger miller szamlalot erdemes lenne kiprobalni
azt mondjak itt finnorszagban a sziklak is sugaroznak
Eh, Betond... A paranoiádat nem kommentálom, csak a füstérzékelőre reagálnék.
Az elterjedt füstérzékelőknek alapvetően két fajtája van: az elektro-optikai és az ionizációs. Nem tudom, nálad milyen van, de valószínűbb, hogy elektro-optikai, mert nagyrészt azt lehet kapni. Ionizációst nem is fogsz találni Obiban, BauMaxban meg ilyenekben. És igen, az ionizációsban van egy pici alfa-forrás. Az alfa-részecske levegőben is csak néhány cm hatótávolságú, gyakorlatilag egyetlen réteg papírlap megállítja (nemhogy egy ilyen füstérzékelőben levő fém- és műanyagborítás). Egyébként azért használják, mert érzékenyebb, mint az optikai, kisebb füstöt is észrevesz.
De egyébként van egy rossz hírem: a környezetedben levő tárgyaktól, a légkörből, a belélegzett levegőtől, sőt, a saját testedtől is kapsz radioaktív sugárzást. Próbálj meg ezektől elbújni...
--ptarjan
Megjegyzés küldése